Etiqueta: http://www.derechoambiental.uchile.cl/images/stories/AficheSeminarioEnergaSustentable.jpg

Hoy a partir de las 15:00 hrs. Audiencia de Reclamación causa HidroAysén en II Tribunal Ambiental, Santiago. Aquí link para seguir via streaming http://www.tribunalambiental.cl/2ta/martes-12-de-mayo-15-hrs-audiencia-en-reclamacion-de-centrales-hidroelectricas-de-aysen-contra/ Los alegatos estarán a cargo de los abogados Mario Galindo Villarroel, por Centrales Hidroeléctricas de Aysén S.A.; Gonzalo Cubillos Prieto, en representación del tercero coadyuvante de Centrales Hidroeléctricas de Aysén S.A.; Carlos Sepúlveda Fierro, del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA); Ezio Costa Cordella, por el tercero coadyuvante del SEA; Macarena Soler Wyss, por los terceros coadyuvantes del SEA; y Stephanie Donoso Ramírez, en representación de Corporación Chile Ambiente, Fundación Sociedades Sustentables y Codeff. El Tribunal Ambiental de Santiago está revisando las dos causas interpuestas por HidroAysén contra las resoluciones del SEA que la llevaron a perder la aprobación ambiental del proyecto, luego que así lo resolviera la Corte Suprema tras una contienda de competencias presentada por el Tribunal Ambiental de Valdivia. “Ante esta Corte no ha podido ser planteada tal contienda de competencia pues no existe la controversia sobre la que el Tercer Tribunal Ambiental requiere pronunciamiento. En efecto, existe una sentencia firme pronunciada por el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, que previa conformidad de ambas partes, accedió a la acumulación de autos solicitada al concluir que concurren los requisitos para ello. Encontrándose, por tanto, resuelto por una sentencia ejecutoriada la acumulación de ambos recursos de reclamación, no es posible promover a través de este incidente una nueva discusión sobre tal aspecto”, dice el fallo de Tercera Sala de la Corte Suprema. HidroAysén interpuso dos reclamaciones contra el SEA en defensa de su proyecto hidroeléctrico: en Santiago reclamó contra la resolución que invalidó los acuerdos tomados por el Comité de Ministros de enero de 2014, y que permitieron posteriormente dejar sin efecto la aprobación ambiental del Proyecto; mientras que en Valdivia la empresa alegó en contra de la resolución que calificó desfavorablemente la iniciativa energética. Antecedentes

• Las reclamaciones de HidroAysén son contra las resoluciones N°569 y N°570 del SEA.
• En Santiago reclamó contra la Resolución N°569 (9-07-2014) que invalidó los acuerdos tomados por el Comité de Ministros en enero de este año respecto de las reclamaciones contra la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto. Esto posteriormente, permitió dejar sin efecto la aprobación ambiental que tenía el proyecto.
• El 13 de agosto la reclamación fue acogida por el Tribunal Ambiental de Santiago, bajo el rol R-40-2014.
• En Valdivia, reclamó contra la Resolución N°570 (9-07-2014) del Director Ejecutivo del SEA que le quitó la calificación ambiental favorable al proyecto.
• El 26 de agosto de 2014, el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia acogió la reclamación, bajo el rol R-4-2014.
• El 28 de octubre de 2014, y con la conformidad de ambas partes, el  Tribunal Ambiental de Santiago acogió la solicitud de acumular y revisar en su sede jurisdiccional las dos causas.
• El 02 de diciembre de 2014, el Tribunal Ambiental de Valdivia determinó No Ha Lugar, a la orden de solicitud de acumulación de las causas y planteó una contienda de competencias.
• El 26 de febrero de 2015, la Primera Sala de  febrero  de la Corte Suprema determinó que no existía la controversia planteada por  Valdivia, ya que “previamente se accedió a un incidente de acumulación planteado por el Tribunal Ambiental de Santiago y las partes están de acuerdo que la causa se tramite en este último tribunal” y ordenó que en Santiago debía seguirse con la tramitación de los recursos de reclamación presentados por la empresa en el marco de la tramitación del proyecto HidroAysén.