Categoría: Noticias

Los investigadores también presentaron un informe firmado por 76 científicos de universidades y centros de investigación de todo el país, en el que se rechaza el cambio de uso de suelo para fines agrícolas a partir de la eliminación del bosque nativo.

Los profesionales se hicieron parte del Recurso de Protección, con el propósito de apoyar el dictamen de Contraloría que declara ilegal el denominado “Plan de Manejo para la Sustitución de Bosque Nativo por Plantaciones Agrícolas”, aprobado por CONAF.

La acción, de la que son parte 11 científicas y científicos de distintas universidades del país y en el que son representados por ONG FIMA, se da en el marco del Recurso presentado por la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), que busca invalidar el dictamen del órgano contralor del 16 de marzo de este año, en el que se declara ilegal la práctica de sustitución del bosque nativo y formaciones xerofíticas por plantaciones de monocultivos agrícolas.

“Nos encontramos en una situación de emergencia climática y de pérdida de biodiversidad a nivel global sin precedentes en la historia de la humanidad. La deforestación de ecosistemas nativos y reemplazo por cultivos agrícolas es una de las principales causas de estas dos catástrofes ambientales planetarias, tal como lo han indicado los principales organismos técnicos a nivel global”, explica Ariel Muñoz, Profesor del Instituto de Geografía de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV). Agregó que “Por este motivo, apoyamos la decisión de Contraloría y queremos aportar con nuestra experiencia como investigadores para ayudar a entender mejor la situación”.

Así también, el Director Ejecutivo de ONG FIMA, Ezio Costa, explicó que «Creemos que el recurso de protección de la SNA no puede prosperar, pues implica seguir poniendo el interés individual, de expansión de negocios de la industria agrícola, por sobre una urgencia colectiva como es la protección del bosque nativo y especialmente el bosque esclerófilo de la zona central. Detrás de esto hay una visión anquilosada de la propiedad que es temerosa del bien común y que no tiene sentido en la sociedad actual».

Rechazo de la comunidad científica

Junto con hacerse parte del Recurso de Protección, los investigadores presentaron un informe patrocinado por 76 científicos, provenientes de 15 universidades y centros de investigación de todo el país, titulado “Fundamentos Científicos acerca del Impacto Ambiental del Otorgamiento de Planes de Manejo de Corta de Vegetación Nativa para la Recuperación de Terrenos con Fines Agrícolas”, mediante el cual entregan argumentos a la Corte de Apelaciones de Santiago sobre los efectos perjudiciales en la eliminación de los ecosistemas nativos y el cambio de uso de suelo para fines agrícolas. Argumentan que estas prácticas tienen efecto negativo sobre el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales, el resguardo de la calidad de las aguas y la mantención de los suelos.

«Los bosques nativos de Chile cumplen roles claves en biodiversidad, provisión y regulación de agua, captura y secuestro de carbono, y en la calidad de nuestros suelos. La seguridad alimentaria debe alcanzarse sin comprometer la salud de estos ecosistemas naturales», Señala Camila Álvarez, Investigadora del CR2 y del Núcleo en Soluciones de Base Natural PUCV.

En el documento se ahonda particularmente en el rol que juegan los ecosistemas dominados por Acacia caven (conocido popularmente como Espino), y el bosque esclerófilo en general y las formaciones xerofíticas nativas de Chile en la conservación de la biodiversidad, la regulación del régimen hídrico, el control de la erosión y la conservación del suelo, y en la captura de carbono, entre otros aspectos que dan valor social y ecológico a estos ecosistemas.

Según Alvaro Gutierrez, profesor de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de Chile, “Existe una errada concepción en Chile de que toda formación vegetal dominada por árboles es un bosque. Sin embargo, los bosques son ecosistemas naturales que son resultado de una historia evolutiva conjunta de las especies que forman parte de ellos, y que se relacionan de manera compleja entre ellos y el medioambiente. No podemos seguir malentendiendo que los monocultivos agrícolas (y forestales) sean bosques. Tampoco podemos seguir aceptando que se sustituyan bosques por monocultivos. Esto es aun mas relevante en ecosistemas con alto grado de degradación y únicos en el mundo, como son los bosques nativos de la zona central de Chile”.

En el informe, los científicos y científicas señalan “En su recurso de Protección la SNA presenta supuestos beneficios ambientales de la eliminación de los ecosistemas vegetales nativos y su cambio de uso de suelo para fines agrícolas, los cuales desde nuestra perspectiva no tienen asidero alguno en base a la evidencia científica disponible. Justamente estas acciones de cambios de uso de suelo, tienen un efecto significativo y negativo sobre el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales, el resguardo de la calidad de las aguas y el cuidado y mantención de los suelos, los cuales se encuentran contenidos en el espíritu de la legislación ambiental de nuestro país”.

Así mismo, apuntan a los efectos que ha conllevado el reemplazo de la vegetación nativa en Chile central para dar paso a la expansión agrícola, situación que genera una contradicción entre antiguos decretos que norman la actividad forestal (DL 701) y la mucho más reciente Ley de Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal. La eliminación y reemplazo del bosque nativo, hoy en día son contrarias en la lucha contra el cambio climático y los tratados internacionales suscritos por nuestro país frente a la necesidad urgente de proteger estos ecosistemas para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Chile.

Puede consultar el Informe científico en el siguiente enlace:

https://drive.google.com/file/d/1_oIGXgVF5GjrVrMZvdRMwVBKXC95zo_k/view?usp=sharing

En el marco de las conversaciones sobre Constitución y ecología que organiza Fima y la Fundación Friedrich Ebert Stiftung, llega el turno de la Región de La Araucanía este próximo miércoles 15 de julio a las 10 am.

En esta oportunidad el panel estará compuesto por Manuela Royo, Abogada, candidata a Doctora Universidad de Talca, parte de Modatima y Alianza Territorial Mapuche, Alejandra Parra, Bióloga en Gestión de Recursos Naturales, Master en Planificación, miembro co-fundadora de la Red de Acción por los Derechos Ambientales RADA y Ezio Costa, Director Ejecutivo de ONG FIMA.

Si quieres hacerte parte de esta conversación regional solo debes llenar el formulario de inscripción que te dejamos a continuación:

Inscríbete aquí 

Seguimos con los conversatorios regionales sobre constitución y medio ambiente organizados en conjunto con Friedrich Ebert en Chile. En esta oportunidad, nos trasladamos a Bío Bío con excelentes panelistas:

➣ Verónica Delgado, Doctora en Derecho de la Universidad Tor Vergara de Roma Italia y profesora de Derecho Ambiental de la Universidad de Concepción.
➣ Gonzalo Soto Activista ambiental, miembro del Movimiento Salvemos Coronel y Modatima Concepción.
➣ Ezio Costa Director Ejecutivo de ONG FIMA.

Inscripciones aquí

Si bien aún no existe certeza y precisión sobre las consencuencias que conlleva la modificación genética en organismos, si hay evidencia sobre los diversos riesgos negativos que causan los transgénicos en los ecosistemas

El día de ayer venció el plazo para hacer observaciones al proyecto de resolución del SAG respecto a la regulación de importaciones, siembra confinada, permanencia y acondicionamiento de material de propagación genéticamente modificado, y desde el equipo de estudios de ONG Fima realizamos algunas observaciones respecto a derechos involucrados y al impacto negativo que tendría los ecosistemas del país. 

En las observaciones al proyecto del SAG, se señaló que bajo un Estado de Excepción y en plena crisis sanitaria “resultaría contraproducente levantar un proceso de participación ciudadana, ya que iría en contra del espíritu de este derecho”, aseveran.

Otro de los puntos criticados refiere a la no mención de las obligaciones establecidas en la “Ley de Bases del Medioambiente”, que señala que los proyectos que contemplen almacenamiento y acondicionamiento de transgénicos para uso futuro, deberán ingresar al Sistema de Evaluación Ambiental (SEIA)

Además, se advirtieron los impactos ecológicos negativos que podría traer aparejado el cultivo con semillas transgénicas en la biodiversidad y en los cultivos de nuestro país. Entre ellos, se desprende la contaminación genética hacia organismos sexualmente compatibles y el riesgo de que los organismos modificados se transformen en especies invasoras en los ecosistemas.

Finalmente, se recomendó que, ante la incertidumbre científica sobre los efectos negativos que podría producir la actividad de la liberación confinada al medio ambiente de organismos genéticamente modificados, debe restringirse el ejercicio de estas actividades potencialmente dañinas y no generar normativa más permisiva como el proyecto de resolución mencionado.

Seguimos con la Conversaciones regionales sobre Constitución y MedioAmbiente, y en esta oportunidad es el turno para todos los que habitan la hermosa región centro sur de Chile.

Por eso te invitamos a que te conectes el día miércoles 17 de junio a 10 AM, para reflexionar en torno a estas dos temáticas que se entrelazan y serán determinantes para el desarrollo y futuro del país. Inscríbete en el siguiente enlace que te dejamos a continuación: https://zcu.io/4Si7

Participan:

• Ezio Costa, Director Ejecutivo ONG FIMA
  
• Enrique Mundaca, PhD en Ecología de la Victoria University of Wellington (Nueva Zelanda), Profesor Auxiliar en la Universidad Católica del Maule.
  
• Mariela Vásquez, Activista socioambiental, parte de la Red por los Ríos Libres y vecina de Linares, sector de Llancanao, donde convergen los ríos Achibueno y Ancoa

El día jueves 18 de junio tenemos el agrado de invitarte a este importate convesatorio que abordará como tema principal una alternativa ecológica ante la posibilidad de elaborar una nueva Constitución. En esta oportunidad contaremos con destacados expositores:

Francisca Reyes – Coordinadora GAMA UC

Ezio Costa – Director Ejecutivo de ONG Fima

Aida Gamboa – Investigadora DAR , Perú

Catalina Pérez – Abogada y Diputada de Revolución Democrática

Jaime Bassa – Profesor de Derecho Constitucional UV

Las inscripciones para este evento en el siguiente enlace: https://zurl.co/Dy7s