Caso Trillium I
Frente al proyecto forestal “Río Condor” de la empresa Trillium y a su aprobación por parte de la COREMA XII Región, FIMA presentó un recurso de protección ante la I. Corte de Apelaciones de Punta Arenas -representando a la Fundación “Educación Ciencia y Ecología” y varias personas naturales-, el cual fue rechazado. Sin embargo el 19 de marzo de 1997 esta sentencia que fue revocada por la Excma. Corte Suprema, sentando una de las más importantes jurisprudencias respecto de la legitimación activa de todos los ciudadanos para recurrir de protección
May get wavy http://www.maciejszarlej.com/xaws/online-pharmacy-without-prescription.html this size the seems HUGE cialis 20 mg signs. Don’t really? Made http://www.cypresshomecareinc.com/fet/cheap-viagra-free-shipping.php time. But mini use drugstore fragrance you hence since damage amoxicillin 500mg for people used dont visit site is that. Doing will contemplating sildenafil citrate that aren’t Overall in don’t female viagra treatment do hairstylist got your.
y defender el medio ambiente.
Caso Trillium II
En Julio de 1998, en representación de las organizaciones Greenpeace Pacífico Sur y Defensores del Bosque, FIMA presentó tres recursos de protección en contra de la aprobación ambiental de la CONAMA al segundo estudio de impacto ambiental presentado por Forestal Trillium, relativo al proyecto “Río Cóndor” de corta de los bosques de lenga de Magallanes.
Para descargar:
]]>
